Nachtrag zum Thema neue Webserver: Interessant ist, dass bei einer Installation wie der hier für dieses blog die meisten requests aus RAM-Caches beantwortet werden:
“Im 21. Jahrhundert sind wir alle das Prekariat. Es gibt keine “Stelle”, keinen “Arbeitsplatz” mehr, sondern immer nur neue Herausforderungen. Genau das ist der Unterschied zur alten Arbeitswelt des Industriesystems, in dem alle abgesichert, aber auch zutiefst in Abhängigkeit gehalten wurden. Ich weiß, dass viele am liebsten ganz schnell dorthin zurück wollen. Ich nicht.”
Matthias Horx, “Lang lebe das Prekariat!“, gesehen in NZZ am Sonntag, 13.8.2006, Seite 20, “Eine neue Mittelschicht, das Prekariat”
Was ich schon lange mal machen wollte: Einen Software-VPN-Client für MacOSX suchen, der mit unserer Juniper Netscreen-Infrastruktur zusammenspielt. Mit equinux VPNTracker habe ich einen solchen gefunden. VPNTracker unterstützt auch Features wie XAuth und NAT-T draft 2 und passt somit optimal in unsere Konfigurationen. Der Client hat auch interessante Features wie z.B. automatisches Abschalten von NAT-T, wenn kein Traffic zurückkommt (und somit angenommen werden muss, dass ein VPN-passthrough-device dazwischen sitzt). Sowas hat der Netscreen Remote-Client nicht. Ist allerdings mit NAT-T draft 2 auch nicht mehr nötig.
Was könnte ein besseres Thema für meinen ersten Weblogeintrag sein als Webserver? Als alter Apachianer war ich der Meinung, es könne gar keinen besseren Webserver geben als Apache. Wie sich herausgestellt hat gilt das nicht mehr so. Hier einige interessante Alternativen:
Diese neueren Webserver zeichen sich z.B. durch folgende Features aus:
Interessant auch, dass diese Server nicht mehr mit dem pre-fork-Modell arbeiten wie Apache (default mpm). Allerdings hat Apache bezüglich Features und Erweiterbarkeit klar die Nase vorn.
Für diesen Server habe ich mich für litespeed entschieden.
